чертасдва ([info]mariola) wrote,
@ 2006-08-24 15:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
с ума сойти! Плутон больше не планета!!!

смешно, это же всего лишь вопрос имен и классификаций, а моя личная Солнечная система сжалась.

потому что мы, маленькие создания, представляем Солнечную систему лишь картинкой в учебнике. если кому повезло, точками на небосводе. да даже если бы и в объективе телескопа!!

ну ничего, переживу. главное, что Плутон не сошел с орбиты.

(Read 42 comments) - (Post a new comment)


[info]fczfcz
2006-08-24 03:27 pm UTC (link)
интересно мне в этом аспекте, что думают астрологи

(Reply to this) (Thread)

[info]mariola
2006-08-24 03:42 pm UTC (link)
вроде бы они не собираются умалять значения Плутона и что-либо менять...

гм, с другой стороны, Плутон открыли только в 1930-м, и что же тогда предприняла эта древнейшая, понимаете ли, наука?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]q_u
2006-08-24 03:59 pm UTC (link)
наука долго морозилась
потом таки повставляли его в гороскопы
но индийцы-астрологи до сих пор не признают не только плутона, но урана с нептуном тоже

(Reply to this) (Parent)

[info]shakor
2006-08-24 04:29 pm UTC (link)
хаха

издревле люди пользовались видимыми планетами и небесными телами, числом семь. и этого было достаточно. достаточно и сейчас, если закрыть глаза на соотношение личностного и внеличностного, условно говоря, - социального в жизни каждого.

открытие новых планет всегда "по странному стечению обстоятельств" совпадало с появлением какого-то качественно нового социального фактора. так уран пришелся на великую французскую революцию (и планета совпадает с циклами радикальных перемен, не всегда вроде бы продиктованных внутренними потребностями), нептун уже не помню на что (но он и по природе своей планета "мутная", общие иллюзии), плутон - на подъем нацистов и прочих сталинских соколов (циклы общественного бессознательного, чистка путем тотального разрушения etc).

это, конечно же, изрядное упрощение. но пройти мимо хихи с "древнейшей" в одном из моих любимых журналов не смог )

насчет мнения астрологов "по поводу принятого решения", можно, конечно, построить карту на момент этого решения и т.д. но с практической точки зрения достаточно будет подождать хотя бы лет сорок (если к тому времени от этого решения что-то останется). у реальной науки всегда есть время подождать и этот подход её никогда не подводил. а бросаться на каждое конъюнктурное событие вроде этого - не столь интересно для практиков. хоть горшком назови - плутон от этого не исчезнет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]mariola
2006-08-25 02:12 pm UTC (link)
ааа, черт, моя мегаполиткорректность меня-таки подвела!

я с Вами спорить не буду, только могу сказать в свое оправдание, что ни один мой гороскоп меня еще ни в чем не убедил.

интересно, учитывались ли когда-нибудь астрологами всякие особенности Плутона (те, из-за которых его перевели в статус "карликовых")?

и еще мне кажется, что наоборот, астрономы уже лет сорок шли к этому решению, и вот теперь наконец его приняли. и нисколько оно не конъюктурное.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]shakor
2006-08-25 04:29 pm UTC (link)
подвела, даа )

а я вот сколько ни работаю с этим, который год уже - не встретился мне в моей практике, к сожалению, ни один гороскоп, который бы не работал.

только я бы вам даже и время тратить не советовал на "гороскопы", которые хватают вас за руки в газетах или еще не знаю где и стремятся в чем-то вас убедить. с реальной астрологией они не имеют ничего общего, это такой общеизвестный серый журналистский заработок. есть правда и вдохновенные шарлатаны, но больше все журналисты. да какая собственно разница...

вы в британии? там есть несколько астрологов ) вот если встретите имя john frawley, можете к его ошибкам отнестись как к моим собственным.

(хотя если хирург делает ошибку, никому не приходит в голову линчевать всех докторов. только не говорите мне, что врачи никогда не ошибаются.)

вас подводит знание стереотипов вместо предмета. но какая в том ваша вина? абсолютно никакой. до тех пор, пока вы не познакомитесь с чем-то, что подразумевает ответственность за свои слова. вот, начиная с 2006-08-24 04:29 pm UTC можете и считать.

то, что плутон невелик, известно было давно. не это определяет "действие" плутона, а соотнесение его ритмов с нашими (вы сильно обращаете внимание на размеры шестеренок в разобранных часах?). если вы знаете точное время своего рождения и вам "повезет" на прохождение плутона на эклиптике по точке восхода на момент вашего рождения, то этот день вы не забудете, поверьте мне )

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]mariola
2006-08-26 10:15 pm UTC (link)
возможно, я никогда не узнаю правды, потому что мама не до конца уверена, что помнит точное время моего рождения.

у меня только последний дурацкий вопрос, наверняка Вам его уже сто раз: у людей, родившихся в одном городе или здании и в одно время, будут очень похожие гороскопы? кто-нибудь проверял?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]countable
2006-08-29 03:43 pm UTC (link)
мне таким же образом хотелось бы проверить хиромантию. взять, например, разбившийся автобус с детьми, и посмотреть - у всех там детей короткая линия жизни или не у всех. по-моему, хорошая проверка, скажи? )

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]mariola
2006-08-29 04:08 pm UTC (link)
"проведение данного эскперимента связано с трудностями технического и этического характера"
но очень заманчиво.
не понимаю, куда патологоанатомы смотрят.

(Reply to this) (Parent)

[info]mariola
2006-08-26 11:09 pm UTC (link)
а, ну я посмотрела в вашем посте из юзеринфо, где говорится, что и разница в несколько секунд имеет значение.
ну, тогда вообще ничего не проверишь...

(Reply to this) (Parent)(Thread)
:)
[info]shakor
2006-08-27 12:29 am UTC (link)
никому из профессионалов не хочется биться потом с гороскопом несуществующего человека из-за того, что мама что-то напутала или в записи не придали значения точности. поэтому составлению каждого реального гороскопа обязательно предшествует такой процесс как ректификация. ведь вы живете? с вами что-то происходит? и иногда очень серьезное и "как говорится" неслучайное? так вот, всё это дает возможность по этим событиям реконструировать "обратно" точное время вашего рождения. причем делать это приходится невзирая на любые воспоминания - они лишь помогают сузить рассматриваемый интервал времени, уменьшая объем работы. так что поводов для грусти, как видите, нет.

(Reply to this) (Parent)

[info]constellating
2006-09-01 05:19 pm UTC (link)
> и вам "повезет" на прохождение плутона на эклиптике по точке восхода на момент вашего рождения

а у меня через год оппозиция дирекционного к МС

доктор, я умру?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]shakor
2006-09-01 06:38 pm UTC (link)
какие могут быть воспоминания после смерти? :) смерть по какому-то одному показателю не вычисляется. тем более, что ваша оппозиция на эту роль подходит мало (даже если вы готовы поручиться головой за точность вашего времени рождения и соответственно месторасположение МС, и выбрали правильный метод направления дирекции). потому как упомянутый транзит плутона по asc действует куда сильнее любой дирекции этой планеты. причина в том, что медлительность её реального движения по небосклону девальвирует смысл перемещения символического (это же касается всех транссатурновых планет). если искать вехи жизни по дирекциям, то по большому счету надо направлять asc, mc, солнце и луну к септенеру. но транзиты плутона! для них не надо даже ничего знать о дирекциях.

(Reply to this) (Parent)

[info]mariola
2006-09-02 12:51 pm UTC (link)
какой ужас Вы говорите!
конечно же Вы не умрете
простите, что вмешиваюсь.
через год - это когда примерно?
я обязательно приду в Ваш журнал и проверю
и вообше, если будете умирать вдруг, то дайте знать, я Вас спасу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]shakor
2006-09-02 04:08 pm UTC (link)
да не переживайте, это вообще никак со смертью не связано.
если всё просчитано правильно (в чем я позволю себе усомниться),
будут, скажем, неприятности с работой.
спасать от этого уже не так романтично :)

(Reply to this) (Parent)

[info]constellating
2006-09-02 10:17 pm UTC (link)
это анекдот такой известный

ответ доктора в нем: "а как же!"

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]mariola
2006-09-03 12:13 am UTC (link)
я знаю :), просто вы с таким знанием дела спросили, со всякими там аббревиатурами и терминами, что я аж забеспокоилась

(Reply to this) (Parent)

[info]fczfcz
2006-08-24 05:55 pm UTC (link)
ха
кстати, не знаю, что она предприняла. все книги по ей, которые я читала одним глазом, Плутон уже включали

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]mariola
2006-08-25 02:14 pm UTC (link)
вот, тут все говорят, что разные астрологи придерживаются разных точек зрения.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]shakor
2006-08-25 03:56 pm UTC (link)
есть эвклидова геометрия и лобачевского. это не то чтобы разные точки зрения, но разные подходы. друг другу не противоречат, хоть и принимают во внимание разные факторы )

(Reply to this) (Parent)

(Read 42 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…